Biosprit

[www.corsafan.de]

Genau diese Meldung schafft sicherlich breites Vertrauen in der Bevölkerung

Polizei darf Dienstwagen nicht mit E10 betanken
"Bevor wir unseren Fuhrpark komplett lahmlegen oder größere Reparaturen provozieren, gehen wir
auf Nummer sicher", sagte Landespolizeiamts-Sprecherin Jessica Wessel.
http://www.welt.de/wirtschaft/article12759065/Polizei-darf-Dienstwagen-nicht-mit-E10-betanken.html

 

[Peet]

Diese Weisung hat die sächs. Pol. ebenfals bekommen.
Man bedenke aber das der Fuhrpark dieser zu 98% aus Dieselfahrzeugen besteht. ;-)

 

[fate_md]

Macht doch nix, die Wirkung nach aussen ist trotzdem immens. Und wenns deutschlandweit nur einen Polizeiwagen gäbe der mit Benzin fährt und ggf. (!!!) kein E10 verträgt, davon ein Bericht in den Medien und es wirkt erstmal verunsichernd.

 

[Peet]

Mir solls Recht. Sollen die die Plörre abschaffen. Wenn Ethanol, dann richtig! Und nicht sone 10%-Pisse.

 

[Grimmjar]

Sind das denn überhaupt Fahrzeuge die laut Hersteller kein E10 vertragen?
Das wäre mal interessant!!!

 

[torchman]

Mir solls Recht. Sollen die die Plörre abschaffen. Wenn Ethanol, dann richtig! Und nicht sone 10%-Pisse.

Genau meine Meinung, wenn hier in Bayern die E85-Tankstellen ein wenig verbreiteter wären würde ich sofort umrüsten, aber die nächste Tanke ist ca. 40km entfernt....

Das E10 kann ich nich gebrauchen...

Gruß
Dave

 

[Fasemann]

Vielleicht hat ein Dr. plag. kop. Biolog das E10 erfunden und eine Doktorarbeit über die Unschädlichkeit in Umlauf gebracht.

 

[nebu]

Die größte Veräppelung an dem ganzen finde ich immernoch, dass dies angeblich der Umwelt zu liebe getan wird. Ob das jetzt nen Auto verträgt oder nicht, is relativ egal auch nen Mehrverbrauch oder schlechterer Kaltstart halte ich eher für Einbildung, aber das z.n. in Brasilien große Regenwaldflächen abgeholzt werden um Platz für Zuckerrohrplantagen zu schaffen, das is definitiv keine Einbildung und ich verstehe nicht wie man da noch den "Biosprit" der keiner is unterstützen kann.

Wie sieht das eigentlich aus wenn der Verbrennung ein wenig Wasser beigemischt werden würde?

 

[Asc72]

Wie sieht das eigentlich aus wenn der Verbrennung ein wenig Wasser beigemischt werden würde?

Willst EW10 einführen?
5% Ethanol + 5% Wasser

Dann wird als nächstes das Leitungswasser knapp und teuer ... :lol:

 

[www.corsafan.de]

Die größte Veräppelung an dem ganzen finde ich immernoch, dass dies angeblich der Umwelt zu liebe getan wird.

Das ist übrigens Unsinn. Durchgesetzt wurde es von Merkel, weil die deutsche Autoindustrie nicht gewillt war, ihren Flottenverbrauch zu senken. Deshalb hat man kurzerhand auf höhere Beimischung gedrängt, um somit durchschnittlich weniger Mineralöl zu verbrauchen, ohne technisch auch nur einen einzigen Handschlag getan zu haben.

http://www.ftd.de/politik/europa/60022947.html
http://www.jungewelt.de/2011/03-08/027.php?print=1

Sämtliche Umweltschutzgruppierungen sind gegen E10.

 

[Zero-XE]

Das ist übrigens Unsinn.

Geworben wird trotzdem teilweisse damit das es gut für die Umwelt ist :wink:

 

[nebu]

Das meinte ich ja auch damit. Das es andere Hintergründe hat ist mir durchaus bewusst, trotzdem danke für den Artikel corsafan, den sollte jeder mal gelesen haben.

 

[Steffen]

Die größte Veräppelung an dem ganzen finde ich immernoch, dass dies angeblich der Umwelt zu liebe getan wird...

Richtig, so ist es aber bei nahezu allem wo "Öko" oder "der Umwelt zuliebe"!

Und nach meiner Erfahrung sind mind. 85 % der Ökos mit Ihrer Einstellung alles andere als Umweltfreundlich. Und seitens der Politik wird auch alles schön geredet, egal ob grün, gelb, schwarz, rot, dunkelrot, blassblauviolett etc. bestes Beispiel ist die Energiebilanz bei der Elektromobilität :lol: :lol: :lol:

 

[www.corsafan.de]

@nebu: War auch nicht als Angriff auf dich gemeint gewesen :wink:

Und da Steffen es auch nicht kapiert hat, hier nochmal die Links auf dieser Seite:

Durchgesetzt wurde es von Merkel, weil die deutsche Autoindustrie nicht gewillt war, ihren Flottenverbrauch zu senken. Deshalb hat man kurzerhand auf höhere Beimischung gedrängt, um somit durchschnittlich weniger Mineralöl zu verbrauchen, ohne technisch auch nur einen einzigen Handschlag getan zu haben.

http://www.ftd.de/politik/europa/60022947.html
http://www.jungewelt.de/2011/03-08/027.php?print=1

Sämtliche Umweltschutzgruppierungen sind gegen E10.

Dieselben Umweltschutzgruppen sind auch gegen die schwachsinnigen Quecksilberglühbirnen.

 

[FinnBär]

Ich verstehe das ganze Drama nicht, in den USA fahren die den Saft seit 30 Jahren und auch in Autos die hier genauso laufen.
Hier wird ein riesen Fass aufgemacht alles wird schlecht geredet und das laufen die Kisten genauso wie in Frankreich seit 2 Jahren? Sieht für mich eher so aus, das die Konzerne um Millardenverluste fürchten, würde sie sagen, joo tankt das Zeug alles ok.

Achja was zu e10. E10 steigert die Effektivität um 2-3% und senkt die Ansauglufttemp schon um 11 Grad. Nur mal so nebenbei, falls es wieder heisst e10 vermindert die Leistung.....

 

[Der Nemo]

Leistung wird schon passen, aber dann steigt auch der Verbrauch.
Über kurz oder lang wird die Suppe schon verkauft werden. Man muß doch nur die Alternativen (Super) teuer genug machen, dann läuft das schon.
Bei einer Esso hier ist alles schon E10 ready: Säulen, Preistafel (inkl. dem Preisunterschied zwischen E10 und E5 Super), aber was dann da aus der Pistole strömt, ist beides mal die E5 Suppe.

 

[visa]

Ab April tanke ich wieder E85 !! :twisted:

Volltanken für 45€ Herrlich, da nehme ich den Mehrverbrauch gerne in Kauf.
Bin das Zeug seit knapp 1 Jahr gefahren OHNE irgendwelche Umbauten.
Mein Motor ist bisher nicht abgeraucht und läuft noch richtig gut, rein technisch sehe ich keine Probleme mit dem E10. (Ein paar Direkteinspritzer mal ausgenommen)

Dass das ganze nur Abzocke und politisch-ökologischer Hirnschiss³ ist steht mal auf einem ganz anderen Blatt geschrieben ... :roll:

Vollgas fahre ich weniger als 1% meiner Gesamtfahrleistung und für die Hin-und Herjuckelei zwischen zu Hause & Arbeit brauch ich kein teures Super+ zu verheizen.

Was ich viel schlimmer finde, ist das viele Leute nun "freiwillig" das überteuerte S+ tanken ... das ist doch für die Mineralölkonzerne wie ein Freifahrtschein für noch sehr viel höhere Spritpreise ! Überlegt mal wie viele Leute jetzt S+ tanken welche früher diese Sorte wie die Pest gemieden haben weils zu teuer war. Denkt auch mal darüber nach.

Gruß,
ViSa

 

[FinnBär]

Mehrverbrauch von 1-1,5%, die Amis haben sogar 0 Mehrverbrauch festgestellt bei angepassten Kennfeldern, bei E10.

@Visa du hast es Erfasst, man säe nur Genug Angst und mache Panik, schon macht der "deutsche Durschnittsdepp" das was man von ihm denkt. Sein heiliges Blechle bekommt dann schön den guten teuren Sprit, sicher ist sicher. Das die schon seit einer ganzen Weile e5 tanken, wissen die meisten ja nicht einmal.

Naja die Ölmultis haben das erreich was sie wollten, Super+ schön teuer und keine Alternative dazu. Und zack klingelt die Kasse.

 

[Acki]

Mehrverbrauch von 1-1,5%, die Amis haben sogar 0 Mehrverbrauch festgestellt bei angepassten Kennfeldern, bei E10.

Bei Lambda 1 unmöglich.

 

[www.corsafan.de]

@Visa du hast es Erfasst, man säe nur Genug Angst und mache Panik, schon macht der "deutsche Durschnittsdepp" das was man von ihm denkt.

Naja, bei der Schweinegrippe war die Panik eigentlich nur in der BILD-Redaktion vorhanden :lol: