schweinegrippe who-uno hysterie? LÜGENGRIPPE-ZWANGSIMPFUNG?

Diskutiere schweinegrippe who-uno hysterie? LÜGENGRIPPE-ZWANGSIMPFUNG? im Smalltalk Forum im Bereich Diverses...; hier noch ein nachtrag zum beitrag vom www.corsafan.de: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/ ...

läss ihr euch impfen bzw. seid ihr schon geimpft worden?

  • ja

    Stimmen: 0 0,0%
  • nein

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    0
4

4x4ever

Dabei seit
03.02.2007
Beiträge
304
Punkte Reaktionen
0
Ort
stmk,österreich
hier noch ein nachtrag zum beitrag vom www.corsafan.de:

Schwedisches Pflegepersonal krank nach Schweinegrippeimpfung


Die schwedische Zeitung Expressen berichtet, das 190 Krankenschwestern sich bei der Gesundheitsbehörde wegen schwerwiegender Krankheitssymptome nach der Schweinegrippeimpfung gemeldet haben. Diese Zeitung ist die einzige welche darüber in Schweden berichtet. Damit kommen nun die ersten Meldungen über Nebenwirkungen der Impfung zu Tage, die wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs sind.

Die Direktorin des schwedischen Instituts für ansteckende Krankheiten Annika Linde hat diesen alarmierenden Meldungen sogar einen positiven Dreh gegeben, in dem sie sagte: „Der Impfstoff hat mehr Nebenwirkungen als der normale Grippeimpfstoff. Das ist ein Zeichen welches beweist, es gibt einen effektiveren Schutz.“

Tausend Schweden sind mittlerweile geimpft worden und die Meldungen über Nebenwirkungen “überfluten” das schwedischen Instituts für ansteckende Krankheiten.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/

Die Regierung leugnet die Nano-Partikel in den Impfstoffen


Seit dieser Stellungnahme behaupteten nun das Bundesgesundheitsministerium, die Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt persönlich und zunehmend amtliche Stellen, die sich auf das PEI berufen, dass MF59 und AS03 keine Nano-Partikel enthalten, sondern nur natürliche Substanzen, die dem Körper gut tun.

Diese Lügen stehen im Kontrast zu den Menschenrechten, dem Grundgesetz, dem Dienstrecht und dem Strafrecht, die das Lügen verbieten, besonders wenn es um die Gesundheit und das Leben der gesamten Bevölkerung geht und wenn wie hier Substanzen verwendet werden, von denen NACHWEISSLICH bekannt ist, dass sie extrem gesundheitsschädlich und tödlich sind.

Die Irreführung der Regierung, dass die technisch gezielt hergestellten sog. Wirkverstärker MF59 und AS03 in den Pandemie-Impfstoffen nicht aus Nano-Partikeln bestehen und unbedenklich sind, werden exemplarisch durch Aussagen prominenter amtlicher Stellen als Lügen deutlich.

Dr. Andreas Winter vom Hessischen Ministerium für Arbeit, Familie und Gesundheit
Referat V 3 Infektionsschutz, öffentlicher Gesundheitsdienst, medizinische Vorsorge, Versorgungsfragen, Umwelttoxikologie, schreibt am 15.9.2009 wörtlich:

Es stimmt, daß Anteile von Nanopartikeln auch in dem Schweinegrippe-Impfstoff aufgrund ihrer Größe zu den Nanopartikeln gezählt werden können, da diese 100 bis 200 nm (Nanometer) groß sind.

....
http://chemtrails.at/schweinegrippe/Nanopartikel-in-schweinegrippeimpfstoffen.htm

Ist Obama immun gegen Schweinegrippe?

Der erste Fall von Schweinegrippe (H1N1) wurde am 13. April in Mexiko entdeckt. Dieser Ausbruch der Infektion fand kurz vor dem Staatsbesuch von Barack Obama in Mexiko City am 16. April statt.

Interessant ist, dass Obama während seines Aufenthalts das Anthropologische Museum besuchte und dort vom bekannten Archäologen Felipe Solis empfangen wurde, der wenige Tage später an den Symptomen einer Grippe starb, wie die mexikanische Zeitung Reforma berichtet. Eigentlich müsste sich Obama mit dem tödlichen Virus durch den Kontakt mit Solis angesteckt haben, aber so wie es aussieht ist er gesund und munter. Wurde Obama rechtszeitig vor dem hochansteckenden Virus geimpft? Und wenn ja, wusste man eine Epidemie mit Schweinegrippe würde ausbrechen?

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/04/ist-obama-immun-gegen-schweinegrippe.html
 
4

4x4ever

Dabei seit
03.02.2007
Beiträge
304
Punkte Reaktionen
0
Ort
stmk,österreich
@visa

soviel zum sars:

Virusisolation und Virentests

Wenn wir davon ausgehen (und die Schulmedizin GEHT davon aus), daß
Viren ausschließlich als Verursacher von Krankheiten in Frage kom-
men und niemals als Folge oder Symptom einer Krankheit, deren ei-
gentliche Ursache woanders liegen, dann besteht die unbedingte Not-
wendigkeit, diese spezifischen Viren zuverlässig nachweisen zu kön-
nen.

Dazu gehört die Beweisführung, daß:

a) die verdächtigten Viren in JEDEM Kranken vorhanden sind
b) sie in Gesunden NIEMALS vorhanden sind

Bis heute (23. Mai) gibt es keine Studien, die dies bestätigen.
Auch das aktuell als Hauptverdächtigter angesehene Coronavirus wur-
de bisher immer nur in einem Teil der untersuchten Patienten gefun-
den und ebenso in einem Teil der gesunden Kontrollgruppe (23) -
wobei die meisten bisherigen Studien diese essentiell wichtigen
Kontrollgruppen unverständlicherweise vernachlässigten (25).

Der zuverlässigste Nachweis ist die Isolation des in einer Zellkul-
tur vermehrten, aus einer Patientenprobe stammenden Virus mittels
Ultrazentrifuge und die Dokumentation dieser Isolation durch EM-
Foto* im sog. Dichtegradienten* (24).

Damit ist nicht etwa der stark verwässerte Begriff der "Isolation"
gemeint, den wir heutzutage oft in wissenschaftlichen Publikationen
vorfinden und der nichts weiter bedeutet, als daß in einer Patien-
tenprobe beliebige Partikel fotografiert wurden, die man dann recht
willkürlich als Verursacher der Krankheit bezeichnet werden. Parti-
kel, die möglicherweise in ALLEN Menschen vorkommen, Gesunden wie
Kranken.

Die echte Virusisolation setzt vielmehr voraus, daß eine bestimmte
Virusmenge von sämtlichen Fremdpartikeln befreit wurde und im "iso-
lierten" Zustand vorliegt. Auf dem Foto dürfen dann eben nur Viren
und nichts als Viren zu sehen sein (24).

Nur die echte Virusisolation ermöglicht die Entwicklung von zuver-
lässigen Virentests, denn die biochemische Bestimmung, die Identi-
fikation der für dieses Virus typischen Gene und Proteine, setzt
voraus, daß das Virus in Reinkultur vorhanden ist. Die Anwesenheit
von Fremdpartikeln wäre fatal, denn sie verfälschen die Ergebnisse,
auf denen schließlich die Entwicklungen von Virentests basieren.
Die Folgen: Falschdiagnosen und unnötige Todesängste bei Tausenden
von Patienten sowie "Behandlung" mit zweifelhaften antiviralen Me-
dikamenten, Fiebersenkern etc., die den erkrankten Organismus zu-
sätzlich belasten und Komplikationen geradezu heraufbeschwören.

Keine einzige der bisher veröffentlichten Publikationen nimmt bis-
her diese echte Virusisolation in Anspruch (25). Das ist sicherlich
auch der Grund, warum die Virentests bis heute kein zwingender Be-
standteil der Diagnose sind und als unzuverlässig angesehen werden
(26).

http://www.impfkritik.de/sars/index.php
 
FinnBär

FinnBär

Dabei seit
05.10.2008
Beiträge
2.562
Punkte Reaktionen
0
Ort
Biebertal
Komische andere Medikamente müssen sich jahrenlangen klinischen tests unterziehen und hier wird irgendwas in "2 Wochen" zusammen gebraut, zugelassen und ausgegeben. Wie wohl das geht?

Es gab ja schon öfter so Filme wo irgendwelche Firmen Krankheiten selber erschaffen haben, nur um Medikamente zuverkaufen.

Ich denke auch abwarten und Tee trinken.
 
visa

visa

Dabei seit
04.10.2001
Beiträge
2.051
Punkte Reaktionen
5
Ort
Landkreis Hannover
Hi,
Falls es noch jemanden interessiert:

Der von mir verlinkte Bericht wird heute um 18.30Uhr auf Phoenix wiederholt.

Gruß,
ViSa
 
www.corsafan.de

www.corsafan.de

Dabei seit
01.01.2006
Beiträge
590
Punkte Reaktionen
21
Ort
Niedersachsen
Bei ganz normaler Grippe sterben deutschlandweit auch jedes Jahr (!) bis zu 15.000 Leute. Bei ganz normaler Grippe! Da muss sich diese Schweinegrippe aber noch gehörig anstrengen, um die stinknornale Grippe zu toppen. Oder überhaupt nur Einfluss bemerkbar zu machen:

http://www.abendblatt.de/hamburg/article449895/Bis-zu-15-000-Grippetote-pro-Jahr.html

Finde es traurig, welche Hysterie in BILD und Co geschürt wird. Wenn nämlich mal wirklich was Ernstes vor der Tür steht, winkt dann nämlich auch jeder erstmal lässig ab.

DAS wäre dann wirklich gefährlich.
 
4

4x4ever

Dabei seit
03.02.2007
Beiträge
304
Punkte Reaktionen
0
Ort
stmk,österreich
vitamin d erstezt jede imfung und jedes medikament, ist auch nicht um sonst seit x tausend jahren im unserem genetischen kod gespeichert und wird automatisch in der haut bei uv-b strahlung aus cholesterol gebildet, sprich sonnenbaden :wink:
ist auch der grund warum es im winter mehr krankheiten gibt.

http://www.youtube.com/watch?v=u7FnJRxUAzI

also sonne statt spritzen und pillen! oder doch nicht, sind ja x tausend arbeitsplätze in der pharmaindustrie und wieviel steuern dem staat entgehen würden, nein lieber kein vitamin d, die arme pharmaindustrie würde kein oto mehr brauchen :!:
 
D

dunkelelf

Dabei seit
03.08.2007
Beiträge
360
Punkte Reaktionen
0
@Nemo...

du weißt doch extreme sind immer schlecht... 4x4 ist etwas extrem in seinen ansichten, aber ganz falsch liegt er nicht.

Die Pharmaindustrie ist eine Gewinnorientierte Industrie, ihr markt: Kranke Menschen.

Der eigene Körper ist durchaus in der Lage mit div. Krankheiten klar zu kommen.

Ein Beispiel aus Amerika:

Dort gab es in einem Krankenhaus 2 Frauen mit identischem Namen (soll ja vorkommen) . Eine zur Krebs-Untersuchung, eine zur Krebs- VOR -Untersuchung.

Die Akten wurden vertaucht. Der Krebskranken wurde gesagt sie ist geheilt, der gesunden sie habe Krebs.

6 Monate später war die "gesunde" an Krebs gestorben und bei der ursprünglich Kranken konnte man keinen Krebs mehr feststellen.

Das ist keine Story aus der Boulevardpresse sondern aus einem Buch über die Macht des eigenen Körpers.
 
C

clayman

Dabei seit
24.08.2006
Beiträge
1.222
Punkte Reaktionen
0
hatte die schweinegrippe eigentlich schon jemand hier?
 
Flo16v

Flo16v

Dabei seit
22.01.2002
Beiträge
3.271
Punkte Reaktionen
1
Ort
Hannover
Hi,

Das Wort "Schweinegrippe" alleine :lol: :lol:

Die Kungs der Pharmaindustrie die das in die Welt gesetzt haben bepissen sich bestimmt jedesmal wenn die das in der Zeitung lesen :lol:

Gruß Flo

PS: Ich war seit knapp 5 Jahren nicht mehr beim Hausarzt. Ab und an mal Zahnarzt und 1x Ambulant im Krankenhaus weil ich mir nen Finger angesäbelt habe.

Sollte mich die Schweinegripe :lol: dahinraffen schreib ichs sofort danach hier rein..
 
C

clayman

Dabei seit
24.08.2006
Beiträge
1.222
Punkte Reaktionen
0
ich frage deshalb, weil ich bisher noch keinen kenne, den es "schlimmer" damit erwischt hat.
ich war zu den "hoch"-zeiten (juli) auf malle und von unserer truppe (ca 30 leute) hatten es danach fast die hälfte. aber die jungs waren dann halt 3-4 tage im bett und dann wars wieder gut......
 
C

clayman

Dabei seit
24.08.2006
Beiträge
1.222
Punkte Reaktionen
0
wer weiß, vielleicht ist die impfung auch nur bier in spritzen? :D
 
D

dunkelelf

Dabei seit
03.08.2007
Beiträge
360
Punkte Reaktionen
0
nen freund von mir hats erwischt damit... im prinzip ne ganz normale Grippe wie die anderen auch.. er liegt 4-5 Tage auf der Nase, dann sollte es wieder gut sein.
 
Hobster

Hobster

Dabei seit
16.02.2004
Beiträge
754
Punkte Reaktionen
0
Ort
Berlin
also...der mann von einer bekannten von mir ist oberarzt oder chefarzt an der berliner charité. ER sagt, dieses impfen und die grippe ist der größte schwachsinn den es gibt. es ermpfiehlt es keinem und er und keiner seiner kollegen werden sich impfen lassen! :wink:
 
palymper

palymper

Dabei seit
13.06.2006
Beiträge
568
Punkte Reaktionen
1
Ort
Raum Stuttgart

Heise rulez 8)

Ich lass mich nicht impfen :!:

Erstens ist dieser Impfstoff nicht ausreichend getestet und zweitens besteht der aus Nanopartikeln wo man überhaupt nicht weiß was die im Körper so alles anrichten.

Die Impfung hat fast die gleichen Auswirkung wie die Grippe selbst :shock:

Nenene, spiel dich nicht Versuchsratte für die Pharmaindustrie ;)

Weiterer Punkt, die Schweinegrippe ist nicht schlimmer als eine normale Grippe.

Und generell, bei uns in der Firma kann man sich immer gegen die Grippe impfen lassen, machen echt viel Werbung dafür. Vor ein paar Jahren wollte ich mich impfen lassen, gehe also zum Werksarzt und O-Ton

"machen Sie das bloß nicht, lieber 2 Wochen im Bett liegen als sich impfen lassen"

Seit dem ist das Thema eh für mich gegessen ;)
 
4

4x4ever

Dabei seit
03.02.2007
Beiträge
304
Punkte Reaktionen
0
Ort
stmk,österreich
soviel zu meinen "extremen" ansichten:

Obama erklärt den Notstand wegen Schweinegrippe, aber warum?

Obwohl die H1N1-Pandemie gar keine ist und die Panikmache der letzten Monate sich als Flop herausstellt, hat Präsident Obama den nationalen Notstand wegen der Schweinegrippe am Samstag ausgerufen. Jedes Jahr sterben in den USA 63'729 Menschen an der saisonalen Grippe, aber ein Notstand wir deshalb nicht ausgerufen. Warum jetzt wegen der Schweinegrippe, obwohl höchstens 1'000 Menschen an den Folgen einer Infektion mit dem H1N1-Virus gestorben sind? Da werden mehr Menschen pro Jahr in Amerika vom Blitz getroffen.

Hilfe, der Himmel stürzt ein!!! Nein, es sind Schweine die vom Himmel fallen, nein Moment mal es sind Melkkühe ... ja genau ... oder Goldesel für Bigpharma!

Die Notstanderklärung hebelt die Rechte aus

Laut Obama ist die Schweingrippe eine ernste Bedrohung und das Weisse Haus sagt, die Verordnung erlaubt es den Gesundheitsbehörden bestimmte „Regularien zu umgehen“, um die Versorgung der Bevölkerung zu beschleunigen.

Das ist die öffentliche Erklärung aber die wirkliche Agenda hinter dieser Notstandsmassnahme ist viel teuflischer. Die Ausrufung des nationalen Notstandes gibt den Bundesbehörden gefährliche neue Machtbefugnisse welche die garantierten Rechte der Verfassung aushebelt und Zwangsmassnahmen ermöglicht, wie zum Beispiel:

- Die Macht eine Zwangsimpfung des ganze Bevölkerung durchzusetzen

- Die Macht alle Personen die sich weigern die Schweinegrippeimpfung zu nehmen zu verhaften, unter Quarantäne zu stellen oder in Sammellager zu transportieren

- Die Macht ganze Städte unter Quarantäne zu stellen und das Aus- und Einreisen zu verbieten

- Die Macht in jedes Haus oder Büro ohne richterliche Erlaubnis einzudringen und alles zu vernichten was als Gefahr für die öffentliche Gesundheit angesehen wird

- Die Annullierung aller verbrieften Rechte, das Recht auf ein ordentliches Verfahren, der Schutz vor Willkür und Übergriff durch die Staatsmacht sind alle durch die Ausrufung des Notstandes erledigt

Das heisst nicht die Bundesbehörden werden es jetzt durchziehen, aber sie haben vom Präsidenten die Befugnis bekommen es zu tun wenn sie wollen.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/
 
Thema:

schweinegrippe who-uno hysterie? LÜGENGRIPPE-ZWANGSIMPFUNG?

Oben